<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://palikowski.net"  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>krzysztof palikowski - bluehost</title>
 <link>http://palikowski.net/taxonomy/term/304/0</link>
 <description></description>
 <language>pl</language>
<item>
 <title>Bluehost kilka dni później</title>
 <link>http://palikowski.net/node/1380</link>
 <description>&lt;p&gt;Dostałem kilka pytań z różnych stron, mam też pierwsze doświadczenia z hostingiem, które pozwalają mi &lt;a href=&quot;http://www.bluehost.com/track/palikowski&quot;&gt;nadal go polecać&lt;/a&gt; (ref link) &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;poniżej lista luźnych uwag/spostrzeżeń:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- okres testowy jeszcze trwa i pewnie dlatego wszystko działa płynnie, strony reagują żwawiej niż na poprzednim hostingu, &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- dostęp SSH wymaga wykonania dodatkowej procedury (autoryzacja konta, skan karty kredytowej itd), która trwała w moim wypadku około 1 dzień &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- pierwsza domena przypięta do konta jest potem traktowana specjalnie i trochę trzeba się namotać (jest to &lt;a href=&quot;https://my.bluehost.com/cgi/help/347&quot;&gt;opisane w ich helpie&lt;/a&gt;), aby pliki ze stroną mogły być w podkatalogu public_html a nie w samym public_html; trochę to upierdliwe i nie wiem czy nie spowoduje późniejszych problemów z Drupalem, więc jak macie jakąś mniej ważną domenę to użyjcie jej w zamian. Następne domeny można podpinać już tak, żeby wskazywały na dowolny podkatalog konta, &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- podstawowe parametry konta są &quot;unlimited&quot;, ale jak się wczytać w TOS (&lt;a href=&quot;http://www.bluehost.com/cgi/info/terms.html&quot; title=&quot;http://www.bluehost.com/cgi/info/terms.html&quot;&gt;http://www.bluehost.com/...&lt;/a&gt;) to oczywiście ograniczenia są, no ale to chyba oczywiste. Poza tym odnoszę wrażenie, że moje kilka Drupali i jeden WordPress to dla ich 32-rdzeniowych i z 32GB RAM serwerów jest niezauważalne obciążenie. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- w kwestii decyzji o wyborze tej firmy - uznałem, że warto dać szansę takiemu gigantowi bo teoretycznie powinien mieć on wszystko “poukładane” i wystandaryzowane na tyle, żeby optymalnie wyważyć koszty serwerów, wsparcia technicznego, ceny konta i tak dalej. Bo jeśli mają 2 miliony klientów i kilkaset tysięcy WordPressów, Joomla! i Drupali na swoich serwerach to (w teorii) MUSZĄ mieć to wszystko idealnie skonfigurowane pod popularne CMSy, żeby ich klienci nie zabili milionem telefonów i ticketów dziennie.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Moje powyższe podejrzenia się póki co potwierdzają – hosting działa dośc płynnie, WP się aktualizuje, Drupalowy drush działa bez problemu itd.&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://palikowski.net/node/1380#comments</comments>
 <category domain="http://palikowski.net/taxonomy/term/304">bluehost</category>
 <category domain="http://palikowski.net/taxonomy/term/240">hosting</category>
 <pubDate>Mon, 05 Nov 2012 15:24:39 +0000</pubDate>
 <dc:creator>palikowski</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1380 at http://palikowski.net</guid>
</item>
<item>
 <title>Przenosiny na bluehost</title>
 <link>http://palikowski.net/node/1379</link>
 <description>&lt;p&gt;Zaczynam przygodę z nowym hostingiem. Tym razem postanowiłem dać szansę gigantowi na rynku - &lt;a href=&quot;http://www.bluehost.com/track/palikowski&quot;&gt;bluehost&lt;/a&gt; (ref link). Zobaczymy czy miliony klientów mogą się mylić. Na razie przeniosłem część witryn i konfiguruję, testuję, odkrywam co z tym bluehostem można zrobić. Jak na razie ciężko się do czegoś przyczepić, ale pożyjemy zobaczymy.&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://palikowski.net/node/1379#comments</comments>
 <category domain="http://palikowski.net/taxonomy/term/304">bluehost</category>
 <category domain="http://palikowski.net/taxonomy/term/240">hosting</category>
 <pubDate>Wed, 31 Oct 2012 23:42:56 +0000</pubDate>
 <dc:creator>palikowski</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1379 at http://palikowski.net</guid>
</item>
</channel>
</rss>
