<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://palikowski.net"  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>krzysztof palikowski - tworzenie stron www</title>
 <link>http://palikowski.net/taxonomy/term/228/0</link>
 <description></description>
 <language>pl</language>
<item>
 <title>Najlepsze forum dla webmastera, webdevelopera</title>
 <link>http://palikowski.net/node/1183</link>
 <description>&lt;p&gt;UWAGA - tekst jest na tyle leciwy, że nie ma sensu dalej czytać, chyba że z sentymentu. Jak stwierdził przytomnie jeden z komentujących, dane się mocno zdezaktualizowały :). &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ponieważ ostatnio coraz częściej odczuwam braki w zakresie osób do podyskutowania o różnych aspektach projektów jakie prowadzę, postanowiłem przejrzeć dostępne fora dyskusyjne i wybrać jedno na którym warto się udzielać i uzyskiwać pomoc, czyli innymi słowy osiedlić. Uznałem że warto się podzielić obserwacjami i wynikami. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Wyszukałem w google pod hasłem &quot;forum webmasterów&quot; i pokrewnymi (&quot;twórców stron www&quot;, &quot;webdeveloperów&quot;) kilku potencjalnych kandydatów. Przy okazji znalazłem całkiem sporo nowych stron do kolekcji na delicjach. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kilka kryteriów jakie przyjąłem:&lt;br /&gt;
* kategoryzacja (np. tablice nie tylko o technologii ale o projektowaniu, rozwoju, spieniężeniu serwisu, pozycjonowaniu, seo)&lt;br /&gt;
* ilość postów,&lt;br /&gt;
* przyrost dzienny postów,&lt;br /&gt;
* ilość osób online w godzinach kiedy przeglądam fora,&lt;br /&gt;
* wygląd,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Spis kandydatów i parę słów o pierwszych wrażeniach:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&quot;Webhelp &lt;a href=&quot;http://forum.webhelp.pl/&quot; title=&quot;http://forum.webhelp.pl/&quot;&gt;http://forum.webhelp.pl/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;mało aktywny serwis główny, ale bardzo dużo postów (prawie 800k) na forum, trochę mało kategorii związanych z rozwojem strony (promocja, pp, biznes, podatki), restrykcyjna moderacja, co może wkurzać ale za to skutkuje porządnie podaną informacją (np. opinie o hostingu).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&quot;Webinside &lt;a href=&quot;http://forum.webinside.pl/&quot; title=&quot;http://forum.webinside.pl/&quot;&gt;http://forum.webinside.pl/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nieźle pogrupowane tablice, choć występują zbitki (podział na client i server side wydaje mi się trochę ogólny), dużo postów , duży serwis towarzyszący, &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&quot;Webdiary &lt;a href=&quot;http://www.forum.webdiary.pl/&quot; title=&quot;http://www.forum.webdiary.pl/&quot;&gt;http://www.forum.webdiary.pl/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;niezłe kategorie, mało o rozwoju i projektowaniu stron, nieporządek w tematach.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&quot;Webtips &lt;a href=&quot;http://www.webtips.pl/&quot; title=&quot;http://www.webtips.pl/&quot;&gt;http://www.webtips.pl/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;sporo postów i użytkowników, ładny wygląd (IPB), &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&quot;Webmasterzy.org &lt;a href=&quot;http://www.webmasterzy.org/&quot; title=&quot;http://www.webmasterzy.org/&quot;&gt;http://www.webmasterzy.org/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://palikowski.net/node/1183&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;czytaj dalej&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://palikowski.net/node/1183#comments</comments>
 <category domain="http://palikowski.net/taxonomy/term/78">internet</category>
 <category domain="http://palikowski.net/taxonomy/term/228">tworzenie stron www</category>
 <category domain="http://palikowski.net/taxonomy/term/227">webmaster</category>
 <category domain="http://palikowski.net/www">www</category>
 <pubDate>Tue, 22 Apr 2008 07:30:47 +0000</pubDate>
 <dc:creator>palikowski</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1183 at http://palikowski.net</guid>
</item>
</channel>
</rss>
